LEVANTE-EMV 馃數 El Supremo libra a Petromiralles de una deuda de 1,3 millones con Barclays al no dar validez a un contrato sobre cobertura de divisas – Shango Media
News-FRONT-ES

LEVANTE-EMV 馃數 El Supremo libra a Petromiralles de una deuda de 1,3 millones con Barclays al no dar validez a un contrato sobre cobertura de divisas

El Tribunal Supremo sienta doctrina sobre la eficacia de las sentencias extranjeras en nuestro pa铆s en relaci贸n con un litigio entre la distribuidora de petr贸leo Petromiralles y Barclays Bank por una deuda de 1,3 millones de euros derivada de un contrato marco que negociaron ambas entidades para hacer frente a operaciones de cobertura de divisas. El alto tribunal anula una sentencia dictada en 2019 por la Audiencia de Barcelona y ordena dictar una nueva en el sentido contrario a los intereses de la entidad financiera, al no dar validez al contrato en cuesti贸n.

La sentencia dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, cuyo ponente ha sido el magistrado Juan Mar铆a D铆az Fraile, tiene fecha del pasado 8 de septiembre y tambi茅n se refiere a la aplicaci贸n de la normativa europea de reconocimiento de sentencias a la hora de dar efecto de cosa juzgada a una resoluci贸n dictada en octubre de 2008 por un tribunal ingl茅s, que concluy贸 que la empresa espa帽ola no hab铆a llegado a perfeccionar el contrato marco -Terms of Business- negociado con Barclays, por lo que 茅ste no era vinculante. Como una cla煤sula de este contrato hablaba de sumisi贸n a la justicia inglesa, se determin贸 que 茅ste tampoco era vinculante y se remiti贸 el pleito a Espa帽a.

En relaci贸n con la ineficacia del contrato entre el banco y la petrolera, el Supremo concluye que afirmar lo contrario en el juicio posterior en Espa帽a hubiera supuesto admitir”una infracci贸n del car谩cter vinculante derivado del reconocimiento de la sentencia inglesa”, ya que se hubiera puesto en tela de juicio la conclusi贸n preliminar del tribunal ingl茅s que hab铆a negado su competencia en este caso.

Documento en ingl茅s

Sobre el fondo del asunto, apunta que con arreglo a la ley espa帽ola aplicable, se debe concluir que Petromiralles no prest贸 un consentimiento contractual v谩lido para quedar vinculado, como contrato marco, por un documento remitido por el banco y denominado ‘Terms of Business’, por lo que no cabe hacer reclamaci贸n alguna. Entre otros aspectos, se valora que el documento fuera remitido en lengua inglesa. Se trata de la misma conclusi贸n a la que lleg贸 el tribunal de instancia de Igualada donde recay贸 inicialmente la demanda.

Esta se inici贸 cuando el banco ingl茅s reclam贸 a la petrolera espa帽ola la suma total de 1.340.356,71 euros, en concepto de responsabilidad de los da帽os y perjuicios derivados del incumplimiento de unos contratos derivados de operaciones de divisas para el pago en d贸lares USA de los combustibles que importaba para su comercializaci贸n, a pesar de que a sus clientes se los vend铆a en euros. El cambio de divisa generaba un riesgo significativo que se busc贸 subsanar mediante un determinado producto ofrecido por la entidad financiera.

Litigio en Inglaterra

Barclays formul贸 inicialmente su demanda ante la High Court of Justice Queen鈥檚 Bench, y en este punto Petromiralles plante贸 una una declinatoria por considerar que la competencia para el conocimiento de esa demanda correspond铆a a los tribunales espa帽oles. El 15 de octubre de 2008 el juez ingl茅s estim贸 la declinatoria al entender que la cl谩usula de sumisi贸n a la jurisdicci贸n de los tribunales ingleses contenida en el referido ‘Terms of Bussines’ no era vinculante por no haber sido aceptada por la demandada.

Cuando el caso lleg贸 a Espa帽a, el tribunal de Igualada al que correspondi贸 el litigio interpret贸 que la orden de contratar el servicio bancario no era definitiva, y desestim贸 la demanda, si bien posteriormente la Audiencia Provincial estim贸 lo contrario y conden贸 a Petromiralles a pagar 1,3 millones m谩s intereses y costas. Consideraba la Audiencia que la resoluci贸n inglesa no deb铆a tener ning煤n efecto sobre este proceso y que el contrato marco se hab铆a aceptado t谩citamente, entre otros puntos, el relativo a la sumisi贸n al derecho ingl茅s.

Bouton retour en haut de la page
Fermer