LE MONDE 🔵 Budget 2026 : l’ancien ministre de l’économie, Eric Lombard, appelle le gouvernement à ne pas exclure le 49.3

L’ancien ministre de l’économie et des finances, Eric Lombard, a appelé dimanche 11 janvier le gouvernement à un « changement rapide de méthode » afin d’adopter un budget pour 2026, sans exclure l’utilisation de l’article 49.3 de la Constitution.

« Je considère qu’on se retrouve aujourd’hui dans une situation pire que celle dans laquelle on était après la chute du gouvernement de Michel Barnier, qui réclame un changement rapide de méthode », a-t-il déclaré dans une interview au quotidien Libération.

Se disant « inquiet pour les dix-huit mois qui viennent », l’ancien ministre du gouvernement Bayrou a notamment appelé à ce que Sébastien Lecornu ne « reparte pas dans cette idée généreuse, mais qui ne fonctionne pas, de dire qu’il n’y aura pas de 49.3 ».

L’article 49.3 de la Constitution permet de faire adopter un texte sans vote sauf adoption en retour d’une motion de censure. Il a pour le moment été exclu par le gouvernement dans ses négociations budgétaires avec les partis politiques, notamment le Parti socialiste (PS).

Un budget 2026 sous haute tension politique

Mais « cette méthode ne fonctionne pas. Il est urgent d’en prendre acte », a tranché M. Lombard. « Réunir tous les partis en disant “entendez-vous”, ça, c’est l’abandon de la responsabilité du gouvernement », a-t-il ajouté.

« S’appuyer sur le Parlement, quand on a un régime parlementaire et une coalition, c’est possible. Mais la V^e [République] n’est pas un régime parlementaire, et il n’y a pas de coalition », a-t-il encore développé.

L’ex-ministre a également fustigé les concessions accordées au PS, notamment la suspension de la réforme des retraites. « Après toutes ces concessions, on n’a pas de budget ! Le gouvernement doit jouer son rôle, sans tarder, ce qu’il n’a pas fait jusqu’à présent », a-t-il dit.

Les députés ont rejeté samedi en commission le budget de l’Etat, au terme de vingt-huit heures de discussions, qui n’ont pas permis d’y voir plus clair sur ce que pourraient constituer les termes d’un compromis entre le gouvernement et le PS, à quelques jours de l’arrivée du texte dans l’Hémicycle.