LE FIGARO 🔵 Sharks-Toulouse : Ramos Ă©blouissant, Meafou a dĂ©vorĂ© du requin, la charnière Dupont-Ntamack n’a pas pesĂ©… Les tops et les flops
Après la morose victoire du Stade Toulousain samedi, pour son premier match en Afrique du Sud, face aux Sharks de Durban (8-20) lors de la troisième journĂ©e de Champions Cup, dĂ©couvrez ce qui a plus… et dĂ©plu Ă notre rĂ©daction.
TOPS
Thomas Ramos Ă©blouissant
Auteur d’un sans-faute au pied dans ce match (10 points), comme à son habitude, le sensationnel arrière toulousain a encore livré une très grande partition. Toujours bien placé et inspiré dans ses choix de jeu, le joueur haut-garonnais a signé une superbe chistera, à l’origine du deuxième et dernier essai rouge et noir, de Blair Kinghorn (43e). Un des vrais patrons du Stade.
Ă€ lire aussi
Champions Cup : au terme d’un choc décevant, Toulouse s’impose contre les Sharks pour sa première en Afrique du Sud
Emmanuel Meafou colossal
Le deuxième-ligne toulousain a dévoré du requin. Le joueur d’origine australienne termine la rencontre avec 15 courses réalisées à haute intensité (44 mètres parcourus ballon en main), avec également deux franchissements réussis. Le Stadiste a fait parler sa puissance et sa férocité au sol, dans les déblayages. Un match bestial de sa part.
Toulouse a conquis l’Afrique du Sud
Face au Sharks de Durban, le Stade Toulousain jouait son premier match de son histoire sur les terres de la nation double championne du monde en titre. Et cela s’est (plutôt) bien passé. Sans être brillants, les Rouge et Noir ont fait le travail pour s’imposer face à de piètres Sud-Africains et signer un trois sur trois dans ce début de saison de Champions Cup.
FLOPS
Le duo Dupont-Ntamack n’a pas pesé
Pour ce déplacement important à Durban, Ugo Mola a aligné son armada et surtout sa redoutable charnière composée d’Antoine Dupont et Romain Ntamack. Cette dernière n’a franchement pas réalisé un grand match mais une prestation moyenne dans l’ensemble. Dupont a accéléré et transpercé à de nombreuses reprises le rideau défensif adverse (14 courses réalisées à haute intensité, 120 mètres parcourus ballon en main) mais en se montrant à chaque fois maladroit et imprécis dans le dernier geste. Une activité volumineuse et (très) énergique de sa part, achevée par des choix de jeu brouillons. Mais le champion olympique a livré un bon match dans la globalité, en surjouant légèrement.
De son côté, Ntamack a eu beaucoup plus de mal. Même s’il est toujours actif dans la distribution du jeu toulousain, le Haut-Garonnais manque clairement de mordant, de rythme et affiche un cruel manque de confiance. À l’image de cette occasion d’essai où il manque de vitesse pour aller aplatir en coin. Il lui faudra encore du temps pour retrouver son meilleur niveau.
Le Stade perd la tĂŞte de sa poule
Malgré son succès, le Stade Toulousain repartira d’Afrique du Sud sans le point de bonus offensif. Après leurs deux superbes premiers matches de Champions Cup cette saison (Ulster et Exeter), tous bonifiés, avec 21 essais inscrits au compteur, les Haut-Garonnais se sont montrés plus timorés. Conséquence : vainqueurs largement d’Exeter dans le même temps, les Girondins de l’Union Bordeaux-Bègles s’emparent de la première place (15 points contre 14) et condamnent, pour l’instant, Toulouse, à se déplacer pour les futurs matches de la phase finale.
Ă€ lire aussi
Champions Cup : l’UBB corrige une faible équipe d’Exeter et prend la tête
Des Sharks sans mordant
On attendait un intense combat entre les deux Ă©quipes. Il n’en a rien Ă©tĂ©. Les joueurs de Durban ont, tout simplement, Ă©tĂ© absents des dĂ©bats. Apathiques, amorphes et incapables d’imprĂ©gner le moindre rythme dans leurs transmissions, les Sud-Africains n’ont quasiment rien proposĂ©, en dehors de l’essai inscrit en fin de match (67e), par l’intermĂ©diaire de Jurenzo Julius. Pour une nation championne du monde qui passe son temps Ă remettre en cause (de manière absurde) les indĂ©niables qualitĂ©s exceptionnelles de la star du XV de France, très en jambes samedi, cela fait un peu tâche… Une bonne leçon ou simple karma ?