BUT! 🔵 OL : Textor s’en prend violemment au fair-play financier
NOTRE PARTENAIRE RECRUTE DES RÉDACTEURS FOOT
Vous souhaitez devenir rédacteur/correspondant et suivre l'équipe de votre choix ? Vous avez une bonne expression écrite, bonne orthographe, et êtes un passionné de foot ?
N'hésitez plus ! Rendez-vous ICI (le lien s'ouvrira dans un nouvel onglet)
CritiquĂ©, accusĂ© de dĂ©penser l’argent de l’OL via Eagle Football pour faire les affaires de Botafogo, John Textor, prĂ©sent Ă Rio de Janeiro pour les prĂ©sentations d’Adryelson et Vitinho, s’est encore lâchĂ© contre le fair-play financier. « Quand les gens disent qu’Eagle dĂ©pense beaucoup plus d’argent que Flamengo et Palmeiras, bien sĂ»r que nous l’avons fait. Nous avons dĂ» construire une Ă©quipe Ă partir de rien. Nous agissons conformĂ©ment au fair-play financier, en dĂ©pensant 45% de notre budget en salaires », a d’abord justifiĂ© l’AmĂ©ricain.
« Ce n’est pas juste »
Avant de sortir les crocs au moment d’Ă©voquer la gestion financière en Europe et notamment en Premier League… « Le terme fair-play financier est une fraude, car il n’est pas assez juste. Il dit que les Ă©quipes ne peuvent dĂ©penser que 75% de leurs revenus en salaires des joueurs. C’est une règle en Europe qui a Ă©tĂ© faite pour permettre aux grandes Ă©quipes, avec leurs grandes marques, comme Liverpool ou Manchester United, de dĂ©penser plus d’argent. Ce n’est pas juste. Crystal Palace doit jouer contre Manchester United, qui est autorisĂ© Ă dĂ©penser plus pour les joueurs. Il n’y a pas de paritĂ© financière. » Du Textor dans le texte. Pas sĂ»r que cela plaise Ă l’UEFA…
Pour résumer
Depuis le BrĂ©sil, le prĂ©sident de l’OL John Textor a qualifiĂ© de « fraude » le Fair play financier. « Les Ă©quipes ne peuvent dĂ©penser que 75% de leurs revenus en salaires des joueurs. C’est une règle en Europe qui a Ă©tĂ© faite pour permettre aux grandes Ă©quipes, avec leurs grandes marques, comme Liverpool ou Manchester United, de dĂ©penser plus d’argent. Ce n’est pas juste. »
