20 MINUTES 🔵 Incendie Ă  Crans-Montana : Ce que l’on sait des premières dĂ©clarations des propriĂ©taires du Constellation Ă  la police – Shango Media
General-FRNews-FRONT-FR

20 MINUTES 🔵 Incendie à Crans-Montana : Ce que l’on sait des premières déclarations des propriétaires du Constellation à la police

Accès verrouillĂ©, mousse isolante inadaptĂ©e, prĂ©sence de mineurs de moins de seize ans Ă  l’intĂ©rieur de l’établissement… Une semaine après le drame qui a coĂ»tĂ© la vie Ă  40 personnes, la police suisse tente de comprendre comment un tel drame a pu se dĂ©rouler dans la station de Crans-Montana. Vendredi, alors que le pays rendait hommage aux victimes, Jacques et Jessica Moretti ; le couple français copropriĂ©taire du bar, Ă©tait entendu par les enquĂŞteurs.

Une porte de service « pas indiquĂ©e comme sortie de secours Â»

Jacques Moretti a indiquĂ© aux enquĂŞteurs avoir dĂ©couvert juste après le drame qui a fait 40 morts qu’une « porte de service Â» Ă©tait « verrouillĂ©e de l’intĂ©rieur Â». Il a expliquĂ© avoir Ă  son arrivĂ©e au bar juste après l’incendie « forcĂ© cette porte Â» parce qu’elle Ă©tait « verrouillĂ©e de l’intĂ©rieur Â», selon des extraits de procès-verbaux publiĂ©s par plusieurs mĂ©dias français et suisses, dont l’authenticitĂ© a Ă©tĂ© confirmĂ©e Ă  l’AFP de source proche du dossier.

Le copropriĂ©taire du Constellation, placĂ© en dĂ©tention provisoire après cette audition, a affirmĂ© face aux enquĂŞteurs qu’il s’agissait d’une « porte de service Â» et qu’elle « n’est pas indiquĂ©e comme sortie de secours Â». Il raconte avoir retrouvĂ© plusieurs personnes Ă©tendues derrière cette porte après l’avoir ouverte.

La nature d’une mousse antibruit en question

D’après les premiers éléments de l’enquête, le drame a été provoqué par des bougies étincelantes entrées en contact avec une mousse insonorisante posée au plafond du sous-sol de l’établissement. Des interrogations portent aussi sur la présence et l’accès aux extincteurs, et la conformité des voies de sortie de ce bar, Le Constellation.

« SystĂ©matiquement, quand nous servons une bouteille en salle, nous ajoutons un  »scintillant » (ou bougie « fontaine », ndlr) Â», a expliquĂ© de son cĂ´tĂ© son Ă©pouse et copropriĂ©taire Jessica Moretti, ressortie libre de l’audition de vendredi.

« Ă‡a fait dix ans que nous faisons cela, il n’y avait jamais eu de soucis Â», a assurĂ© Jacques Moretti. Selon lui il « n’est pas impossible Â» que ces bougies aient causĂ© l’incendie, mais il estime qu’il « doit y avoir quelque chose d’autre Â». Ces bougies « n’etaient pas assez puissantes pour enflammer la mousse acoustique. J’avais fait des tests Â», a-t-il soutenu.

La nature de cette mousse antibruit posĂ©e au plafond du sous-sol est notamment scrutĂ©e par les enquĂŞteurs. Jacques Moretti a expliquĂ© l’avoir achetĂ©e dans un magasin de bricolage et installĂ©e lui-mĂŞme lors de travaux effectuĂ©s après l’achat de l’établissement en 2015.

Les mineurs de moins de 16 ans interdits

Au sujet de la prĂ©sence de nombreux adolescents mineurs dans le bar au moment de la tragĂ©die, Jacques Moretti a indiquĂ© que l’établissement avait « interdiction d’accepter des personnes de moins de 16 ans Â» et que les clients de 16 Ă  18 ans devaient « ĂŞtre accompagnĂ©s d’un majeur Â». Il a assurĂ© avoir donnĂ© ces « consignes Â» au personnel de sĂ©curitĂ©, mais a reconnu qu’« il n’est pas impossible qu’il y ait eu dysfonctionnement Â».

Le couple est soupçonnĂ© d’« homicide par nĂ©gligence, de lĂ©sions corporelles par nĂ©gligence et d’incendie par nĂ©gligence Â». Au terme de l’instruction ouverte, le ministère public du Valais dĂ©cidera de classer l’affaire ou d’émettre un acte d’accusation en vue d’un Ă©ventuel procès. En attendant, la prĂ©somption d’innocence prĂ©vaut.

Bouton retour en haut de la page
Fermer